UEFA Liga nacija
Brojke otkrivaju više od rezultata: Jović blistao, Vanja držao Srbiju u igri, još jedan igrač se istakao
Ako je Jović bio najbolje srpsko lice u napadu, Vanja Milinković-Savić bio je čovek koji je Srbiju održavao u utakmici. Golman je zabeležio šest odbrana, a završio je meč sa ocenom 8,08. Bez njegovih intervencija razlika u korist Holandije mogla je da bude znatno veća.
Srbija je poražena od Holandije na stadionu "Rajko Mitić", a statistika u potpunosti ide u korist gostiju. Holanđani su imali veću kontrolu, više napadala i stvarali više prilika, ali statistika pokazuje i da su "orlovi" imali svoje periode igre u kojima su mogli da napravi više.
Najviše pažnje privlači podatak o učinku Luke Jovića. Napadač je na teren ušao na početku drugog poluvremena i za samo 45 minuta uspeo da postigne gol i završi utakmicu kao najbolje ocenjeni srpski igrač prema "Opta Points" modelu sa ocenom 8,64. To je posebno upečatljivo ako se uzme u obzir da su svi ostali igrači sa značajnijom minutažom imali slabiju statističku ocenu.
Jovićev pogodak došao je posle akcije u kojoj je važnu ulogu imao Saša Lukić. Vezista je završio utakmicu sa ocenom 7,58 i bio je jedan od najkompletnijih srpskih igrača. Njegov učinak nije se svodio samo na kreaciju, statistika beleži i značajan doprinos u defanzivnim segmentima igre.
Ako je Jović bio najbolje srpsko lice u napadu, Vanja Milinković-Savić bio je čovek koji je Srbiju održavao u utakmici. Golman je zabeležio šest odbrana, a završio je meč sa ocenom 8,08. Bez njegovih intervencija razlika u korist Holandije mogla je da bude znatno veća.
Šira statistička slika, međutim, jasno pokazuje gde je bila prednost Holanđana. Gosti su imali čak 67 odsto poseda lopte i uputili 25 udaraca prema golu Srbije, dok su izabranici Veljka Paunovića meč završili sa 11. Holandija je imala i ogromnu prednost u kreaciji, 22 ključna dodavanja prema devet srpskih.
Još upečatljiviji je odnos pravih šansi za gol. Holandija je prema zvaničnoj statistici meč završila sa 3,65 idealne šanse za gol, dok je Srbija bila na 1,14. To govori da su gosti tokom utakmice uspevali da dolaze do kvalitetnijih i češćih prilika, čak i kada rezultat nije pokazivao toliku razliku.
Ipak, Srbija nije bila bezopasna. Šest udaraca u okvir gola pokazuje da je uspevala da pronađe put do završnice, a Jović je svoju najbolju priliku pretvorio u pogodak. Problem je bio u kontinuitetu, Holandija je mnogo češće dolazila u završnu trećinu i održavala pritisak.
Zanimljiv detalj donosi i statistika blokiranih udaraca. Holanđani su imali čak deset pokušaja koji su završili u bloku, dok je Srbija imala samo jedan. To je još jedan pokazatelj količine napadačkog pritiska koji su gosti uspeli da naprave.
Posebnu priču predstavlja Dušan Tadić. Njegova ocena od 5,90 ne oslikava u potpunosti njegov doprinos u drugom poluvremenu. Za 45 minuta imao je četiri ključna dodavanja i kreirao dve velike prilike. Njegova statistika tako pokazuje koliko jedna ukupna ocena ponekad može da sakrije detalje koji su važni za razumevanje utakmice.
Kada se sve sabere, brojke pričaju prilično jasnu priču. Srbija je imala igrače koji su svojim individualnim potezima mogli da promene tok utakmice, ali je Holandija imala više kontrole, veći broj napada i znatno veći broj prilika.
Jovićevih 45 minuta, Vanjinih šest odbrana i Lukićeva kompletna partija ostaju među najzanimljivijim individualnim detaljima. Ali upravo odnos poseda, udaraca, ključnih dodavanja i dobrih šansi za gol pokazuje zašto je Holandija na kraju odnela pobedu.
Tuhel poslao poruku premijerligaškim trenerima: Nema dogovora oko minutaže igračaKlop pravi veliku rokadu pred Srbiju: Nemačka dobija potpuno novi sastavOd Sautemptona do Beograda: Kapiteni razmenili dresove i podsetili se starih danaPaunović morao da reaguje: Poznatno zbog čega je Strahinja Pavlović izašao ranije sa terena