Superliga Srbije
(VIDEO) Dosta posla za VAR sobu tokom vikenda: Pregled najzanimljivih situacija u 8. kolu Superlige Srbije
Domeniko Mesina, predsednik Sudijske komisije Fudbalskog saveza Srbije, objavio je analizu najzanimljivih VAR situacija za 8. kolo domaćeg takmičenja.
Domeniko Mesina, predsednik Sudijske komisije Fudbalskog saveza Srbije, objavio je analizu najzanimljivih VAR situacija za 8. kolo domaćeg takmičenja, koje je završeno u nedelju utakmicom Spartaka i Partizana.
Tokom vikenda u Superligi Srbije imali smo priličan broj situacija tokom kojih je morala da reaguje i VAR soba, a u prilogu možete videti osam najzanimljivijih slučaja koji su privukli pažnju javnosti.
OFK Beograd – Novi Pazar
Situacija broj 1: 88’
Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje
VAR: preporučio OFR – pregled snimka
Sudijina odluka nakon OFR: kazneni udarac
Objašnjenje: Nakon centaršuta igrač odbrane pravi pokret rukom prema lopti i ostvaruje kontakt sa loptom. Ovom akcijom igrač čini svoje telo većim, a ujedno ruka se nalazi odvojena od tela. Ispravno preporučen OFR i tačna odluka doneta nakon OFR.
Radnik – Radnički 1923
Situacija broj 1: 12’
Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac
VAR: preporučio OFR
Sudijina odluka nakon OFR: spuštanje lopte
Objašnjenje: Nakon što je sudija dosudio kazneni udarac, VAR ispravno preporučuje OFR – pregled snimka, pošto snimak pokazuje da je igrač odbrane odigrao loptom.
Situacija broj 2: 45+4’
Sudijina odluka na terenu: crveni karton – nasilno ponašanje
VAR: potvrdio odluku sudije
Objašnjenje: Igrač rukom udara protivnika, a sudija pokazuje direktan crveni karton. Sudija je postupio u skladu sa Pravilom 12 Pravila igre, pošto se igrač koji namerno udari protivnika rukom u lice ili glavu bez borbe za loptu smatra krivim za nasilno ponašanje.
Situacija broj 3: 87’
Sudijina odluka na terenu: indirektan slobodan udarac i žuti karton – simuliranje
VAR: preporučio OFR
Sudijina odluka nakon OFR: zadržao svoju prvobitnu odluku, indirektan slobodan udarac i žuti karton – simuliranje
Objašnjenje: Igrač u duelu sa protivničkim golmanom sklanja loptu u stranu, a golman zakašnjelim startom čini prekršaj u kaznenom prostoru, bez kontakta sa loptom.
Vojvodina – Čukarički
Situacija broj 2: 51’
Sudijina odluka na terenu: udarac iz ugla
VAR: preporučio OFR – pregled snimka
Sudijina odluka nakon OFR: kazneni udarac i žuti karton
Objašnjenje: Odbrambeni igrač zakašnjelim startom startuje na protivnika. Sudija nije uočio prekršaj u kaznenom prostoru i VAR ispravno preporučuje OFR – pregled snimka. Nakon OFR, sudija dosuđuje kazneni udarac i pokazuje žuti karton.
Crvena zvezda – Železničar
Situacija broj 1: 18’
Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac
VAR: potvrdio odluku sudije
Objašnjenje: Igrač odbrane u nameri da odigra loptom gazi protivnika na stopalo. Pošto se prekršaj dogodio u kaznenom prostoru, sudija dosuđuje kazneni udarac.
Situacija broj 2: 74’
Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac
VAR: preporučio OFR – pregled snimka
Sudijina odluka nakon OFR: spuštanje lopte
Objašnjenje: Sudija je dosudio kazneni udarac zbog igranja rukom. VAR nakon analize snimka preporučuje sudiji OFR – pregled snimka, pošto postoji jasan video dokaz da igrač odigrava loptu telom, a ne rukom. Dobra analiza VAR i ispravno doneta odluka nakon OFR.
Situacija broj 1: 36’
Sudijina odluka na terenu: pogodak
VAR: potvrdio odluku sudije
Objašnjenje: Igrač odbrane, bez kontakta sa loptom, sapliće protivnika u kaznenom prostoru. Dok je VAR proveravao pomenutu situaciju i pripremao najbolje uglove kamera kako bi sudiji preporučio OFR, ekipa za koju nije dosuđen kazneni udarac postiže pogodak. U slučaju VAR intervencije ispravna odluka sudije bi bila kazneni udarac i žuti karton, u skladu sa Pravilom 12 Pravila igre – očigledna prilika za postizanje pogotka, prekršaj u kaznenom prostoru kažnjava se žutim kartonom ukoliko se radi o pokušaju igranja loptom / duelu za loptu.