Superliga Srbije
Stigle ocene: Mesina objasnio kako se sudilo u petom kolu Mozzart bet Superlige!
U svakoj od objava Italijan je detaljno opisao i odluke sudija, kao i tumačenje pravila i zašto su one ispravne ili nisu. Analize će biti redovan deo rada Sudijske komisije tokom cele sezone, a ovo je već peta.
Novi predsednik Sudijske komisije Fudbalskog saveza Srbije, Domeniko Mesina, objavio je danas još jednu javnu analizu najzanimljivijih VAR situacija i to sa utakmica 5. kola Mozzart bet Superlige Srbije.
U svakoj od objava Italijan je detaljno opisao i odluke sudija, kao i tumačenje pravila i zašto su one ispravne ili nisu. Analize će biti redovan deo rada Sudijske komisije tokom cele sezone, a ovo je već peta.
MLADOST LUČANI – CRVENA ZVEZDA
Situacija broj 1: 77’
Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac
VAR: potvrdio odluku sudije
Objašnjenje: Nakon centaršuta lopta pogađa igrača odbrane u ruku, koja se nalazi u prirodnom položaju pored tela, a igrač pokušava da skloni ruku. Nema dodatnog pokreta ruke ka lopti, niti bilo kog drugog elementa koji bi položaj ruke igrača odbrane činio kažnjivim. VAR sudija je trebalo da interveniše kako bi preporučio sudiji OFR – pregled snimka s ciljem donošenja ispravne odluke.
NOVI PAZAR – RADNIK
Situacija broj 1: 39’
Sudijina odluka na terenu: pogodak
VAR: preporučio OFR – pregled snimka zbog ofsajda, uticaj na protivnika
Sudijina odluka nakon OFR: ofsajd – indirektan udarac
Objašnjenje: Prilikom šuta napadača na protivnički gol jedan od saigrača nalazi se u ofsajd položaju i nakon odbrane golmana odmah se uključuje u aktivnu igru, ulazeći u duel za loptu sa protivničkim golmanom. VAR je tokom analize situacije primetio ovaj detalj i ispravno preporučio sudiji da pogleda snimak. Nakon OFR doneta je ispravna odluka, u skladu sa Pravilom 11 pravila igre.
RADNIČKI 1923 – NAPREDAK
Situacija broj 1: 41’
Sudijina odluka na terenu: direktan slobodan udarac i crveni karton
VAR: potvrdio odluku sudije
Objašnjenje: Odbrambeni igrač gura svog protivnika, koji se nalazi u očiglednoj prilici za postizanje pogotka. Sudija ispravno prekida igru, dosuđuje direktan slobodan udarac, ali ne donosi odmah odluku vezanu za disciplinsku meru. U ovakvim i sličnim situacijama, radi kredibilnosti odluka, sudije moraju odmah da donesu tehničku, ali i adekvatnu disciplinsku meru.
VOJVODINA – JAVOR MATIS
Situacija broj 1: 66’
Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje
VAR: potvrdio odluku sudije
Objašnjenje: Nakon minimalnog fudbalskog kontakta, napadač pada u kaznenom prostoru. Veoma dobra odluka sudije da dozvoli nastavak igre, a ujedno i VAR sudije koji je potvrdio njegovu odluku.